Opinión

Ha tenido que aparecer una imagen tan cruel como la del niño ahogado en una playa para que nuestras conciencias empiecen a funcionar. Son ya muchos años los que millones de refugiados de diversos continentes y países están deambulando por nuestro planeta. Pero siempre los hemos visto desde la lejanía, desde una distancia que no nos afectaba. Ahora los tenemos en nuestras puertas y han saltado todas las alarmas y han sacado nuestra peor cara como Estado, pero la mejor cara de la gran mayoría de la sociedad.

Todos aquellos que me conocen saben que no suelo pronunciarme públicamente sobre cuestiones políticas internas del PSOE, pero declaraciones y comentarios que leo y escucho me obligan a hacerlo.  

Partimos de una fecha nefasta para los intereses de los trabajadores del transporte sanitario de Castilla La Mancha, 1 de Diciembre de 2012.

La pregunta que cada vez más ciudadanos de esta región se hacen es clara y directa: ¿los incendios de residuos altamente tóxicos producidos con escaso margen de tiempo en las localidades de Seseña (Toledo) y Chiloeches (Guadalajara) son hechos accidentales? ¿Mantienen, en caso de que no sean meras coincidencias, algún tipo de relación? Aparentemente son hechos aislados motivados por la casualidad y simplemente unidos por la toxicidad de los residuos, la peligrosidad de los incendios y el carácter mediático que han tenido. Pero, ¿y si no hay que hablar, en este caso concreto, de casualidad sino de causalidad?

Después de la anterior  legislatura del Partido Popular, en la que los dependientes de Castilla-La Mancha fueron masacrados sin piedad, nunca creímos que  la situación de este colectivo fuera a seguir igual con el nuevo Gobierno. Durante ese periodo nuestra Plataforma, que nació a través de las redes sociales entre ciudadanos que se vieron obligados a luchar por sus derechos, ha sido referente, tanto en nuestra comunidad como a nivel nacional, en la pelea, la denuncia y la ayuda a las personas en situación de dependencia a las que se les estaba llevando a situaciones extremas. Pues bien, hoy podemos decir, desde la más absoluta decepción y la más profunda tristeza, que las políticas que se están llevando a cabo con este colectivo siguen en la misma línea que comenzó Cospedal.

“La confianza es buena; el control es mejor” (Lenin)

En otro tiempo (finales del XIX, principios del XX) y otras latitudes (la Rusia zarista), la construcción en la clandestinidad de un nuevo partido socialdemócrata (El Partido Socialdemócrata Obrero Ruso -RSDWP-) debía sortear innumerables obstáculos. Entre ellos la definición de su propio quehacer orgánico frente a diferentes tendencias soterradas de funcionamiento propias de la tradición populista rusa.