El Partido Popular lleva ya varios días glorificando el convenio sanitario que María Dolores de Cospedal contrajo con la Comunidad de Madrid cuando esta era presidenta de Castilla-La Mancha. Tal es el punto, que hasta incluso han anunciado que realizarán movilizaciones a favor de dicho convenio. ¿Pero por qué los ‘populares’ hacen tanto hincapié?
Según la versión oficial del PP, el interés por mantener este ‘contrato’ sanitario con Madrid se debe a que "los ciudadanos de Guadalajara y Toledo tienen que tener los mismos derechos que otros ciudadanos de España y Castilla-La Mancha en materia de asistencia sanitaria". Pero detrás de ese argumentario se han destapado muchos más intereses y no precisamente solidarios.
Pues bien, desde que Cospedal perdiese el Gobierno de Castilla-La Mancha una de las cosas que más han llamado la atención es que el dinero público que se estaba destinando a dicho convenio -65 millones de euros-, estaba recalando en las manos de “hospitales privados, ineficientes e insolventes de la Comunidad de Madrid”. Así al menos lo desveló el actual portavoz del Ejecutivo de Castilla-La Mancha, que aseguró que lo que se estaba produciendo era “una subvención del sector sanitario privado madrileño con el dinero de los castellano-manchegos”.
La estrategia de recortar en lo público para inyectar en lo privado siempre esconde detrás un ánimo de lucro. La intención del impulsar este convenio por lo tanto era clara, mientras Cospedal utilizaba su legislatura para a recortar unos 2.000 millones de euros en sanidad, al mismo tiempo se firmaba un convenio de una cantidad millonaria de dinero para que el retraso que se estaba produciendo en las listas de espera como consecuencia de dichos recortes fuera derivado al negocio privado de la sanidad madrileña.
Nada más producirse un cambio en la institución autonómica, el Gobierno de García-Page ha querido romper desde un primer momento este convenio bajo la explicación de que "los casi 65 millones de euros que esperan cobrar Madrid preferimos invertirlos en nuestra tierra”.
‘Toda inversión conlleva un riesgo’, esta es una de las reglas más sencillas del propio neoliberalismo, pero cuando se habla de sanidad, el riesgo no es económico sino humano. En este caso, el juego de 'recorta y adjudica' tuvo la consecuencia de las tristemente famosas negligencias sanitarias de los niños castellano-manchegos que fueron operados en la clínica privada ‘La Milagrosa’. Incluso los padres afectados declararon que el motivo de acudir a ‘La Milagrosa’ era debido a que el Sescam les ofreció acudir a esta clínica privada para no esperar más tiempo en listas de espera.
¿Traslados kilométricos?
Ahora desde las filas ‘populares’ aseguran no entender la decisión tomada por García-Page y le acusan de “querer eliminar un convenio que facilita tener la atención sanitaria sanidad más cercana, evitando hacer traslados kilométricos", pero ¿no son acaso más kilométricos los traslados que se realizaban de Albacete a los hospitales privados de Madrid?
Los conservadores consideran que Page está poniendo en peligro la salud de miles de vecinos. Parece que algunos no recuerdan o no quieren recordar el escándalo que ocurrió con los niños “operados” en ‘La Milagrosa’ y que detallábamos anteriormente.
Aquellos niños sufrieron las terribles negligencias del centro madrileño. Diez de ellos realizaron viajes de 400 kilómetros para que ni les llegaran a operar de verdad. Los abrieron en canal y les cosieron sin más. A otros les pusieron la anestesia local sin vía y muchos de ellos tuvieron que ser intervenidos meses después debido a las “chapuzas” realizadas en quirófano. Muchas familias denunciaron los hechos al Sescam, que mostró su silencio ante tales aberraciones médicas.
Se abre una puerta para suprimir este convenio
Sobre este asunto se ha pronunciado en las Cortes de Castilla-La Mancha el consejero de Sanidad, Jesús Fernández Sanz, el cual ha asegurado que su homólogo en la Comunidad de Madrid, Jesús Sánchez Martos, está de acuerdo en elevar y proponer al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud "eliminar todo tipo de convenio sanitario que no esté al amparo de los fondos de cohesión".
“No podemos permitirnos un atisbo de duda sobre el uso de dinero público para el financiamiento de negocios de otro tipo, más si cabe cuando está en juego la salud de las personas y la sospecha de que los pacientes sean utilizados como un número más para cuadrar balances”, de esta manera el consejero castellano-manchego abría la puerta a la supresión de dicho convenio.
Madrid niega haber alcanzado un acuerdo para eliminar el convenio
Por su parte, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid niega haber llegado a un acuerdo con la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha para proponer en el Consejo Interterritorial de Sanidad la eliminación de los convenios que no estén al amparo del Fondo de Cohesión sanitaria, tal y como había anunciado el consejero castellano-manchego.
